Qu’est ce que la science？Qu’est-ce que la technologie？

Lu Bai:Permettez-moi d’abord de faire des remarques d’ouverture.De nombreux cafés scientifiques et technologiques, investisseurs et entrepreneurs ont un mot à dire très fier en parlant de science: vous me voyez faire de l’intelligence artificielle, des puces et de la détection de séquençage d’ADN.Après avoir entendu cela, j’ai commencé à m’inquiéter, et même les élites de la société ont confondu la science et la technologie.Donc« Qu’est-ce que la science? Qu’est-ce que la technologie? »J’ai un estomac à dire.

Zhang Shuangnan:Nous commençons par les problèmes les plus familiers et le problème de Lee Joseph.Joseph est un expert historique en Grande-Bretagne et a écrit de nombreux livres pour l’histoire scientifique et technologique chinoise.Il a constaté que la technologie et la culture chinoises anciennes étaient très développées.Mais il est clair que nous n’avons pas de science en Chine.Notre connaissance des manuels scientifiques de l’enfance à l’université vient de l’Occident, y compris nos mathématiques, notre physique et notre chimie proviennent de l’Occident.

Dans la Chine ancienne, nous avions de très bonnes techniques, quatre inventions majeures.Lorsque Li Joseph a demandé « pourquoi la Chine n’a pas de science », il ne pense pas que les quatre principales inventions de la Chine ancienne étaient la science.Qu’est ce que la science?Parlant simplementLa vérité derrière la technologie est la science.La loi de Newton, la théorie de la relativité d’Einstein et la mécanique quantique et diverses lois biologiques.L’application régulière est la technologieC’est une différence dans la science et la technologie.

Parfois, les deux ne sont pas très distingués pendant le processus de recherche.La technologie de recherche a trouvé la vérité derrière, et à ce moment est devenue la science;Certains effets scientifiques sur la technologie sont très profonds.

À ce moment-là, il était préoccupé par la façon dont les corps célestes ont été opérés dans le système solaire.

La mécanique quantique et la science de la relativité ont été découvertes il y a cent ans.

　 　　

Tang Chao:Tout à fait, Zhang Shuangnan a parlé des quatre inventions majeures.Nos ancêtres n’ont pas demandé: « Pourquoi y a-t-il une boussole? Qu’est-ce que le magnétique? Y a-t-il une loi? »

Il n’y a pas d’objectif d’application des Anders occidentaux d’Anti, Faraday et de jeu magnétique.Chez Maxwell, j’ai résumé toute la science de l’électromagnétique – jusqu’à cette fois il n’y avait pas d’application.

Cependant, après la sortie des équations de Maxwell, ils peuvent être utilisés pour les ondes électromagnétiques à communiquer.

peut être vu,La technologie ne peut pas remplacer la scienceS’il n’y a pas de percée scientifique, la technologie ne peut rester que dans la boussole.

Aujourd’hui, Zhang Shuangnan a parlé de la mécanique quantique.Ce n’est pas parce que tout le monde doit faire de la technologie, de l’innovation, etc., c’était un groupe de physiciens à l’époque pour découvrir le rayonnement noir dans un endroit sans but – tout comme vous (dans un endroit avec lumière) dans l’endroit sombre qu’ils sont tous noirs , en fait, vous rayonne également de différents spectres d’onde électromagnétique.

Cependant, après avoir mesuré la distribution de ce spectre, il est constaté que la physique statistique basée sur le classique sur la base de la mécanique newtonienne est très différente.Tout le monde se sent étrange, que se passe-t-il?Par conséquent, il était complètement par curiosité et a ensuite découvert la mécanique quantique.

Il y a aussi la découverte de la relativité – Einstein a demandé quand j’étais très jeune, à quoi ressemblerais-je si je suivais la lumière?Plus tard, j’ai trouvé que la vitesse de la lumière est inchangée.

La mécanique quantique et la découverte de la relativité ont essentiellement jeté les bases de toutes nos technologies, y compris la technologie supraconductrice, les semi-conducteurs, la technologie Internet, tous basés sur la mécanique quantique, la relativité et les équations de Maxwell.

Photo | Lu Bai

Lu Bai:Je pense à une question, comment la civilisation humaine et l’histoire sont-elles promues?Est-ce scientifique ou technologique?Certaines personnes disent que le moteur à vapeur de Watt a créé une révolution industrielle; certaines personnes disent qu’Edison est le plus grand scientifique, car il a beaucoup d’inventions, y compris les lumières électriques qui promeuvent le développement historique; développement.Je veux écouter les vues des deux.

　 　　

Zhang Shuangnan:Bien sûr, Edison est très génial, est un grand scientifique, ou un grand ingénieur, et a des opinions différentes.Alors, quand je me suis rencontré à Shenzhen la dernière fois, quelqu’un a dit que Ai Disheng était son scientifique le plus admiré, et j’ai demandé à Lu Bai sur WeChat.Lu Bai est immédiatement retourné vers moi et m’a dit non,Edison n’est pas un scientifique.C’est relativement clair.

Dans quelle mesure la technologie avancée de la société d’aujourd’hui est-elle?Nous pouvons créer des roquettes et des satellites.Il est nécessaire de s’appuyer sur la théorie mécanique de Newton pour calculer la piste et effectuer divers conceptions mécaniques.

Une technologie plus précise, plus magnifique et plus avancée derrière la technologie.Bien sûr, nous avons besoin de très bons ingénieurs et inventeurs pour avoir beaucoup d’innovation, maisCela ne signifie pas que la technologie peut remplacer la science comme un rôle important derrière.

Tang Chao:La technologie est bien sûr très importante.Deuxièmement, la technologie peut souvent favoriser la découverte de nouvelles sciences.Par exemple, parce que la technologie informatique et la technologie Internet s’améliorent de mieux en mieux, il y a maintenant les mégadonnées, il y a donc la science des données.Bien que (les gens) soient principalement la technologie maintenant, je crois que la recherche de données elle-même peut apporter de nouvelles sciences et défier les mathématiques elle-même.La technologie de l’intelligence artificielle peut devenir une science plus tard.La technologie elle-même peut également favoriser le développement scientifique.

Lu Bai:Certaines personnes disent que la science est grande, mais l’intensité qui doit être investie est trop grande. notre économie.Un pays peut-il être scientifique et développé uniquement la technologie?

Tang Chao:La technologie peut affecter directement l’économie nationale et les moyens de subsistance des gens.Il est normal de regarder cela à court terme.En tant que grand pays, c’est très désapprobant,À long terme, nous devons calmer la science du développement cardiaque.

Zhang Shuangnan:La Chine est un grand pays et une civilisation ancienne.Il est impossible de nier que la science est déjà une partie très importante de la culture humaine.Si les manuels sont toujours le nom des étrangers, où notre nation peut-elle la trouver?Au moins à partir de ce point, il est également très important.

En plus de la confiance nationale, la science de la recherche est évidemment pratique.

Il ne fait aucun doute que le pays le plus développé au monde est les États-Unis, et la plupart des réalisations scientifiques les plus importantes à l’époque moderne proviennent des États-Unis.

Si nous voulons maintenir la prospérité pendant longtemps et être fier d’être chinois, nous devons également apporter notre contribution dans cette partie de cette partie de la civilisation humaine.Je ne peux pas toujours utiliser les connaissances des autres pour fabriquer des produits à vendre pour gagner de l’argentJe veux être comme ça en tant que nation.

Photo | Zhang Shuangnan

Lu Bai:Je viens de dire un exemple des États-Unis.D’un point de vue historique, comment s’élève-t-il de la Grande-Bretagne?Pourquoi est-ce derrière?Comment les États-Unis maintiennent-ils encore le premier avantage au monde jusqu’à présent?Une autre référence est le Japon.En regardant en arrière sur ces pays, il peut y avoir une référence à la Chine.

Tang Chao:La véritable montée des États-Unis est après la Seconde Guerre mondiale, bien qu’elle ait également été bonne à la période coloniale. .

Après la fondation des États-Unis, en raison du développement économique, il a un objectif fort, donc à ce moment-là, la science appliquée a remplacé la science fondamentale.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, un grand nombre de scientifiques ont immigré de l’Europe aux États-Unis, et les États-Unis ont utilisé la technologie apportée par la science et la science pour les aider à gagner la guerre.La science est utile, la science peut gagner et nous sommes détruits sans science.Par conséquent, à partir de ce moment, il a été très enthousiaste à propos de la science et de son système, et ses avantages se sont poursuivis jusqu’à présent.

Le Japon est un bon exemple, c’est-à-dire que le développement technique est très bon.En fait, lorsque le Japon était très inquiet, ils étaient inquiets qu’ils n’avaient pas d’endurance, ils ont donc beaucoup investi de la science. a un prix Nobel ces dernières années.

Cependant, je pense que les véritables sciences de la science et de l’innovation, telles que la mécanique quantique, la relativité et les lois de Newton, ont besoin de plus de changements au Japon.Non seulement le problème de l’investissement, mais aussi le problème de la culture, est social et la culture a spécialement encouragé ces questions d’innovation scientifique.

Zhang Shuangnan:Je suis vraiment d’accord que l’enseignant Tang Chao vient de dire que par rapport au Japon et aux États-Unis, vous pouvez voir que les Japonais se portent souvent bien en termes de produits, mais les innovations technologiques perturbatrices proviennent moins du Japon, la plupart d’entre eux viennent des États-Unis.

Pourquoi les Américains ont-ils la capacité de perturber l’innovation?Je pense que cela est très lié à la culture des États-Unis, en particulier à la culture de la poursuite des lois et de la science.Les gens exceptionnels du monde entier sont recherchés par celui-ci –Ces personnes sont avec l’esprit de l’innovation.

Avant les États-Unis, de nombreuses innovations technologiques perturbatrices sont venues de la Grande-Bretagne.La révolution scientifique qui a commencé à Newton était au Royaume-Uni, conduisant à la révolution de son industrie, tout comme la révolution scientifique américaine a conduit à sa révolution technologique.

J’ai écrit un article en 2012. La dernière partie du titre s’appelle « How China diriger le monde », qui analyse le développement scientifique du développement scientifique de la Chine.Pourquoi la science chinoise est-elle en arrière?Notre sol culturel semble désormais très défavorable au développement de la science, donc j’ai dit que la science chinoise à court terme ne devrait pas être mentionnée aux États-Unis, et il y a encore des difficultés en Europe et au Japon.

Dans cette situation, il n’est pas si facile à produire en Chine.Donc, dans cet article, j’ai dit que le niveau économique provenait de l’économie des chalets, et maintenant c’est une étape relativement bonne des produits. Très grand.Si vous voulez diriger, vous devez avoir une capacité très innovante et elle aura une relation étroite avec le développement scientifique futur de la Chine.

Lu Bai:L’un des contenus que Zhang Shuangnan vient de dire est très important: la science est en fait une culture, une partie d’une civilisation et une partie très importante.En plus de la technologie scientifique, il existe également une méthode d’exploration scientifique, l’esprit de la science et la pensée scientifique.

La science est une science de la vérification, une science qui est raisonnable conformément au raisonnement logique.Les deux peuvent-ils dire de ce point de vue?

Zhang Shuangnan:Il y a quelques jours, j’ai raconté quelques histoires dans « Open » de CCTV, dont la mienne.Je suis diplômé du premier cycle de l’Université de Tsinghua, je suis allé à l’Académie chinoise des sciences pendant deux ans et j’ai étudié au Royaume-Uni – j’ai été choqué d’étudier au Royaume-Uni.

Lorsque je discute de mon travail de recherche avec mes camarades de classe, ils ont souvent demandé: quelle est la science de faire ce travail?Je ne sais pas du tout ce qu’ils demandent, car j’ai étudié la physique, la chimie et les créatures, mais personne ne m’a jamais dit ce qu’est la science.

Notre système éducatif n’est pas aussi bon que l’éducation scientifique.Mais qu’est-ce que la science?Personne ne m’a appris.

Après mon arrivée aux États-Unis, mon enfant a commencé à l’école.Notre culture ne les enseigne pas, mais enseigne des choses très pratiques, mais la façon de penser n’enseigne pas.

Tang Chao:Une autre différence estLa culture chinoise est plus particulièrement harmonieuse et pratique, et la science fait attention à l’innovation personnelle.Juste à ce jour, Zhang Shuangnan a déclaré que le but de notre étude de l’école primaire et du collège au collège n’est pas de dire qu’il est nécessaire d’apprendre une culture, de sorte que la science est une culture, une perspective de vie et affecter toute une vie, mais c’est particulièrement utilitaire.

La culture de Lu Bai est particulièrement importante. Un gros problème accumulé pendant longtemps. Les gens pensent à ce problème, plus il peut être résolu rapidement.

Zhang Shuangnan:Permettez-moi d’ajouter le problème que le « M. Sai » que vous avez mentionné n’a pas encore installé en Chine.Il y a plusieurs campagnes scientifiques des Lumières en Chine.

La prochaine fois que je suis arrivé à la période « 4 mai », j’ai commencé à diriger « M. Sai » et « M. De » en Chine, mais à ce moment-là, la Chine a été confrontée au problème de la survie nationale.

L’illumination scientifique ultérieure devrait être après la révolution culturelle, et il n’y a pas eu de succès particulier.Il est peut-être temps pour les prochaines éclaircissements scientifiques maintenant.

Lu Bai:Pensez-vous que cette fois est maintenant?

Zhang Shuangnan: Je pense qu’il est temps maintenant, nous résolvons essentiellement le problème de la nourriture et des vêtements, et le problème de la survie nationale est également résolu.Comment la Chine continue-t-elle de développer et de devenir les dirigeants du monde?Lors de la résolution de ces deux problèmes, il est évidemment très scientifique.

Je pense que la science et la culture auront bientôt un marché en Chine, surtout si nous pouvons bien faire l’éducation – nous avons déjà le fondement de l’économie.Je pense que la science chinoise est toujours très prometteuse.

Lu Bai:Je pense que c’est toujours très difficile.Parce que lorsqu’une personne a goûter la douceur du succès, il pense qu’il y aura toujours de la douceur à le faire.Pendant des décennies de réforme et d’ouverture, ce type de comportement qui veut faire tout pour atteindre l’objectif a progressivement formé une mode utilitaire, qui est devenue un facteur assez défavorable à la préconisation des idées scientifiques et au respect de la science et de la culture.

Zhang Shuangnan:Je pense que nous devons également comprendre la réalité.Nous sommes tous les trois très idéalistes, et ils sont aussi des réalistes.

Retour à l’article que j’ai écrit en 2012, nous devons vigoureusement développer la science.

Cependant, dans notre culture, les gens demanderont quels avantages de tant d’argent pour m’apporter. À travers les sciences, nous faisons maintenant, afin que tout le monde soutienne la science.

Laissez tout le monde que la science est une bonne chose, et elle peut également obtenir des avantages.　

Tang Chao:Il peut y avoir une condition favorable. bien.Les deux, y compris moi-même, font souvent des rapports scientifiques populaires.

Figure | Tang Chao

Lu Bai:Certains scientifiques disent souvent ce que l’utilisation de cette science.Par conséquent, les scientifiques ont une certaine responsabilité en tant que groupe lui-même, qui met l’accent sur l’utilisation utile de la science.

Science et transformation utile en technologie puis transformant en avantages économiques, mais en fait, la science est motivée par la curiosité dans de nombreux cas, au moins la moitiéLa science est inutile depuis longtempsEssenceMais cela ne nous empêche pas d’avoir un tel besoin d’explorer le monde inconnu, d’explorer l’accumulation de connaissances et de créer des connaissances.

Par conséquent, est-ce que les scientifiques doivent être auto-évidents par eux-mêmes?Avez-vous trop souligné l’utilisation de la science?La science elle-même est la pensée humaine, la civilisation des êtres humains, et nous ne sommes pas connus pour explorerL’activité très intéressante elle-même est quelque chose que tout le monde a besoin pour soutenir toute la société.

Zhang Shuangnan:Ma principale recherche est d’étudier les trous noirs et l’évolution de l’univers.Mais pouvons-nous également demander à quoi sert l’art?À quoi sert la musique?

Ce ne sont pas utiles, mais tout le monde l’aime.Si nous laissons tout le monde comme la science, alors comme si c’était l’un des objectifs.Les gens n’ont pas seulement besoin de manger, mais les gens ont également des activités spirituelles.Si la science fait partie de notre activité spirituelle, elle sera utileDe cette perspective.

D’une autre perspective – je fais une telle histoire lorsque je fais de la science populaire. L’énergie noire est très amusante, utile et inutile, le danger n’est pas dangereux?

Les scientifiques russes ne peuvent pas répondre à cette question.Les scientifiques allemands sont très intelligents, affirmant que le Premier ministre Poutine, si vous avez demandé à la théorie de la relativité d’Einstein il y a cent ans, ce n’est pas dangereux, Einstein dira que vous ne savez pas.Mais aujourd’hui, nous savons que cette relativité est utile (dangereuse).Par conséquent, c’est une raison de demander de nombreuses sciences telles que l’énergie sombre.C’est une question d’avenir.Il est très heureux de comprendre que les gens sont très heureux, afin que ces heureux et appréciations dans une culture soient bons.　

Tang Chao:Si vous vous souvenez d’une technologie subversive qui a révolutionné toute la société humaine, elle est basée sur l’invention scientifique des décennies ou même il y a des centaines d’années.

Par conséquent, les problèmes utiles de la science ne devraient pas être la surveillance.Tout à fait, Lu Bai a dit que la science est en fait un esprit et une culture.La science est juste plus précise.